Про ядерную войну простыми словами. Почему её можно бояться и не нужно паниковать
Продолжаю цикл текстов о том, как я понимаю происходящее. Каждый из них предварительно обсуждаю с профессионалами из отрасли, которой он посвящен. Поэтому нельзя сказать, что мои тезисы взяты с потолка.
Сегодня хочу сказать про угрозу ядерной войны.
В первые дни конфликта я боялся, что она может начаться в любую минуту. Потом, всё обдумав и собрав информацию, пришёл к выводу, что такая опасность есть, но в настоящий момент достаточно незначительная. И даже если ядерный коллапс случится, он не будет внезапным: ему будут предшествовать публичные действия, некоторые из которых уже произошли.
Теперь по порядку.
Напомню два тезиса, о которых писал раньше.
Первое: Путин не безумен. Разговоры о том, что первую половину дня российский президент ненавидит Навального, вторую — завидует Зеленскому и дальше по кругу, кажутся мне абсолютным бредом. У Путина есть цели. Он последовательно воплощает их в жизнь. Действия Путина поддерживает его окружение и им не противятся большинство жителей России (вспомните, какие протесты были при введении пенсионной реформы или хотя бы системы дорожного мониторинга «Платон» — ничего подобного сейчас нет и близко). Поэтому в данной ситуации можно не ждать и не бояться от Путина внезапных действий с ядерным оружием. Он занимается политикой, как считает нужным, а не безумствует.
Второе: ядерное оружие у России есть, оно боеспособное и Путин может его применить, если почувствует угрозу для своей безопасности или своего режима. Рассуждения «у русских ничего не летает», «Путин очень любит жизнь», «приказ о запуске должен пройти несколько звеньев и кто-то обязательно откажется его выполнять» — не просто неубедительные. Они не настолько убедительные, чтобы демократически избранные политики в свободных странах (а мы же верим, что такие на планете есть) могли опираться на них в своих решениях.
Тут проявляется занятный парадокс: Путина могли бы ответно шантажировать ядерным оружием только люди с такими же, как у него, кольцами всевластья. Демократически избранные политики будут всячески избегать подобного обострения конфликта. Потому что их первостепенная обязанность — заботиться о безопасности СВОИХ гражданах и соотносить каждый шаг со своими избирательными циклами.
Если вероятность получить ядерный удар от России сколько-нибудь отлична от нуля, ни один европейский политик не будет подставлять под него свою страну. Об этом уже много раз говорили Байден и европейские лидеры.
Почитайте про парадокс Монти Холла и как нужно вести себя при его решении. Подставьте в условие вместо автомобиля ядерный удар и вы получите матрицу поведения, которую рисуют для европейских лидеров их аналитики. (Спойлер: всегда отказывайся от собственной решимости в пользу ведущего. Ведущий в данном случае Путин).
Аргумент о том, что «Путин слишком любит жизнь, чтобы нажать на кнопку» (любимый аргумент Арестовича) тоже отбрасываем: он теряет смысл в случае, если что-то будет угрожать жизни Путина. Это может быть не только прямая угроза, как в случае с Каддафи и Саддамом, но и попытка компромиссного отъёма власти. Путин любит вспоминать, как Янукович подписал с оппозицией «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», по которому был готов уйти с поста президента, и через несколько дней получил госпереворот с угрозой для жизни.
7 глава трактата «Искусство войны» гласит: «Не надо слишком сильно давить на противника, если он загнан в угол, — от безвыходности он может драться отчаянно». Все военные советники Байдена читали эту книгу.
Теперь поговорим про невыполнение приказа исполнителями. Здесь у меня для вас хорошие и плохие новости.
Вспомните, выше говорилось, что пуск ракет не будет внезапным. Ему будут предшествовать обострение ядерного противостояния и сопутствующие этому что? Правильно, учения.
Ракетные войска стратегического назначения будут приведены в круглосуточную готовность — это есть.
Оружие, способное переносить ядерный заряд, которое сложно отразить противоракетной обороной, будет испытано в боевых условиях — сделано.
(По утверждению российских военных, в конфликте с Украиной уже несколько раз была применена гиперзвуковая ракета «Кинжал», способная переносить ядерный заряд. Байден сказал про неё, что это — «обычная ракета во всём, кроме того, что её почти невозможно остановить». Посмотрите, на каком расстоянии от дислокации российских войск находится поражённая цель в Ивано-Франковске. Теперь прикиньте, до каких мест в Европе может долететь такая ракета, например, из Калининграда? А до каких городов в США, если запустить её из подводной лодки в нейтральных водах? Не утруждайте себя: сейчас этими расчётами занимаются лучшие натовские аналитики. И нет, им не нужно получать 100% вероятность угрозы, чтобы отказаться от идеи обострения отношений с Москвой: см парадокс Монти Холла).
Следующим шагом при ухудшении ситуации будут испытания ядерного оружия: подземные или наземные. Говоря проще, военные взорвут в тайге ядерный заряд на 80 килотонн. Который очень хорошо будет видно на Гугл.снимках. (Сейсмическая волна от испытаний «Царь-бомбы» в 1961 году трижды обошла весь земной шар). Заодно этот взрыв подарит нашей планете новую озоновую дыру. В этот момент к крикам ужаса от цен на бензин европейских автомобилистов присоединятся все экологи планеты.
Уверен, у Путина уже есть на выбор несколько мест, где можно провести такие испытания. Не удивлюсь, если первым таким местом окажется пятачок в тайге, который они навещали с Шойгу в конце декабря прошлого года.
Таких взрывов можно устроить несколько. Например, в нейтральных водах. И окатить берега Аляски небольшим цунами. А можно устроить атомный взрыв в космосе. Мы такое умеем. И спалить к чертям половину спутников Илона Маска. В этот момент мы услышим крики всех гиков планеты.
Понимаете, к чему я веду? Если Путин решит идти ва-банк у него будет в запасе масса ходов для обострения ситуации. Вовсе необязательно стрелять сразу из всех стволов по Вашингтону.
У этой тактики есть обратная сторона: все эти испытания (реальные и мнимые) будут многократно проверять цепочку, по которой идёт приказ о запуске ракет.
И к моменту, когда (И ЕСЛИ) решение нанести реальный ядерный удар по противнику будет всё-таки принято, эта цепочка пройдёт несколько тестовых циклов. Люди, которые её составляют, скорее всего будут считать, что участвуют в очередном тестовом запуске. Плюс, к этому моменту они уже пройдут отбор, который отсеет слабохарактерных и неблагонадёжных.
Поэтому, хорошая новость: до реальной ядерной войны у нас будет возможность полюбоваться в онлайне на килотонный фейерверк, который взрывает тело нашей планеты. И мб даже не один раз.
Плохая: если решение о реальном ядерном ударе будет принято Путиным, с большой долей вероятности оно будет исполнено. С той долей вероятности, которой достаточно, чтобы на неё опирались в своём планировании демократически избранные политики.
Так что в ближайшие месяцы мы можем спать спокойно и не бояться умереть в ядерном огне.
Вот ещё интересное известие: если ядерная война всё же случится, она не приведёт к гибели всего живого на Земле. Подробнее об этом читайте в статье (не моей) по ссылке в первом комменте.
PS. Напоминаю, что у меня есть канал в Телеграме «Верь в худо» @everhoodo, где я выкладываю только тексты и публикации о конфликте России и Украины